Всем доброго дня. Сегодня об очередных провокациях.
Кто то распускает заведомо ложную информацию об ответственности членов СПК по долгам СПК.
Не держите жителей посёлка за дураков. Если СПК живёт (как хотелось ИГ) по 217-ФЗ, то и ответственность отсутствует.
В члены СПК так рвалась наша ИГ  с 2022г., чтобы по долгам ответить? Заявления писали, в суды подавали, чтобы их приняли. И приняли  четырёх человек во главе с Петр...ым. Может они испугаются- напишут заявления о выходе. Сразу после суда вычеркнем.

Так что кошмарить людей не надо.

А вот послушать умного юриста стоит: Запись встречи в кафе
Аудиозапись встречи в Москве Артёма К., Алёны И. Леонида Ч., Андрея Г. и др… Обсуждение вопроса законности проведения ОСЧ до решения суда: 
 
Артём К.:
Еще раз. Членство оформляется решением правления. Никакого законного правления у нас сейчас нет. Вступление в члены товарищества оформляется решением правления товарищества. Заявление о вступлении подается правлению.
 
Алёна И.:
И ещё что ты хочешь мне сказать?
 
Артём К.:
Я хочу сказать, что нам нужно сформировать новый реестр с чистого листа, отталкиваясь от какой-то законной точки. Реестр нужно формировать для всех, все должны заново подавать заявление. Прямо с нуля. Все.
 
Алёна И.:
Да, и что? Ты хочешь пустить Дахновского на полмесяца, чтобы все ходили к нему заявление писали? Зачем нам это надо?
 
Артём К.:
Не к нему, а к правлению. А дальше должно быть оформлено решение. Еще раз. Потом должно быть оформлено решение с законным правлением. Нравится тебе оно или нет. Оно вот такое.
 
Алёна И.:
Какое?
 
Артём К.:
Вот из числа персонажей, потому что оно законное, оно не оспоренное, а вот следующее, признано незаконным.
 
Алёна И.:
Мы можем каждое правление оспаривать, у нас никогда в жизни членов не будет, мы будем каждое оспаривать. Ты хочешь конфликт загасить? Давай его загасим. С завтрашнего дня всех примем, через два месяца в момент апеляшки сделаем собрание. Разницы нет, я тебе еще раз говорю. Уточни еще раз, здесь 17-го. У тебя так же все по факту являются членами. Мы хотим конфликт загасить.
 
Артём К.:
Да, мы хотим загасить конфликт. Поэтому нам нужно исполнить решение суда. Решение нужно исполнить. Не надо об него вытирать сейчас ноги.
 
Алёна И.: 
Нет, я считаю, что либо они от вас в апелляшки будут потребованы, либо мы проводим собрание до апелляции.
 
 
Артём К.:
Вы не проведёте собрание до этой апелляции, оно будет оспорено. Я пойду оспаривать.  Да, пойду с вами судиться. Потому что я не буду принят в члены. Мои интересы будут нарушены. Понимаешь? Смотри, вступление решения суда — это важная вещь. Она важная для понимания того, что суд работает.
 
Андрей Г.:
Пойми, это бред. Мы, узнаем в ближайшее время, какую там ситуацию. Но, в смысле, мы хотим сами себе что-то доказать? Нет. Мы хотим жить в мире или сами себе что-то доказать? Нет. Зачем нам, чтобы судья доказывал?
 
Артём К.: 
Слушай, еще раз. Признавать дальше в суде апелляцию, это совсем бред.
 
Алёна И.:
Хорошо, вот собрание до апелляшки.
 
Артём К.:
Еще раз, собрание, мы не соберем реестр, и у него не будет точки отправной. Вспомни, что Семенова говорила в процессе, по поводу установления последовательности членства в кооперативе. Еще раз, нам нужна отправная точка.
 
Андрей Г.:
После отправной точки. То, что вы говорите, отправная точка вернуть номинального директора. Алёна говорит отправная, ну не говорит, а считает, что Алёна будет делать собрание. Почему не отправная точка о том, чтобы провести собрание, удалив токсичные фигуры, о которых вы начали? И, соответственно, проведем собрание, выбираем, признаем. Давно все может быть, и всех членов, все вступают.
 
Артём К.: 
Чтобы провести собрание, сначала нам нужно сформировать реестр членов. Вопросы, которые мы собираемся рассматривать, относятся исключительно к компетенции собрания членов. Для того чтобы нам собрать реестр, нам нужно чтобы он был сформирован законным правлением. Нравится нам как оно появилось, не нравится, мне тоже не нравится, как оно появилось, но оно законно.
 
Алёна И.:
Давай я завтра пойду, 23 марта будет еще одно незаконное отправление.
 
Артём К.:
Вот 23-е ты уже не оспоришь.
 
Алёна И.:
Почему не оспорю?
 
Артём К.:
Ну ты там уже прямо срок не докажешь, что ты про него знала.
 
Алёна И.:
Ну не я, еще кто-нибудь пойдет. Оспорим, оспорим.
 
Леонид Ч.:
23-е марта вы не оспорите никаким способом. Ни при каких обстоятельствах. Оно абсолютно чистое собрание.
 
Артём К.:
Нет, мы говорим про формальные рамки закона. Если посмотреть, с точки зрения справедливости, да, и духа закона, да, с точки зрения буквы закона, 23 - законно и оно неоспоримо.